2009年12月，秦先生和合肥一家 装饰公司签订 装修施工合同，整个工程造价2万多元，工期15天，竣工日期为2009年12月16日。但今年5月，装修公司以工程交付使用后，秦先生未支付余款为由向法院提起诉讼，要求秦先生支付装修工程1.6万元。近日，蜀山法院审理了此案。
       庭审中，秦先生声称，虽然与装修公司签订了装修施工合同，但施工期已到，但装修公司没有安排工人上门施工，也没有按照合同提供施工图纸和设计方案，项目预算、决算表也没有确认秦先生签字。事实上，装修公司没有履行合同，所以没有问题拖欠装修公司的工程资金，装修公司的诉讼请求和事实原因不能确定，请求拒绝其请求。
       审理后，法院认为，虽然秦先生与装修公司签订了装修合同，但装修公司没有提供证据证明合同已实际履行，因此装修公司不支持秦先生支付装修工程款的请求。因此，判决驳回了装饰公司的诉讼请求。