装修当户外移动时，走廊占用了两米多，变成了自己的门廊。物业要求业主自行整改，但业主始终不配合。昨天，物业起诉两年后，海淀区法院强制拆除扩建部分，恢复走廊原貌，维护公共利益。
        拆除户门还原走廊原貌
       昨天上午9点45分，记者带着海淀区法院执行法官来到北蜂窝路附近的一个住宅区。在11号楼的7层和16层，两名居民将部分走廊占据为自己的门廊，属于非法建设。在7楼，记者看到一条走廊的四名居民，最初应该是一条对称的走廊，移动推出了大约2米。
       以前，法官多次联系业主，但没有人接电话，送达的文件也被拒绝了。在强制拆除之前，法官也亲自来到门口，在门和门上张贴了一份公告，告诉业主如果不恢复原来的外观，法官昨天会坚持。
       昨天，法官敲了很长时间的门，没有人回答，所以他请开锁公司的工人开门，但试了很多次，门都打不开。法官决定先拆除扩大的墙，然后拆除门。
       大约半小时后，门被完好地取下。原来，居民扩大门后，原门的位置改为装饰门，两扇门之间放了一个储物柜。为了防止物品丢失，法警随后将柜子里的物品全部搬到房子里，并要求开锁公司的人员锁上装饰门。
        违建者承担强拆费用
       就在物业清洁人员打扫地面并进行善后工作时，房主马先生收到消息，赶回来。你进我们家后得到我的许可了吗？马先生咄咄逼人，但法官告诉马先生，整个强制拆迁过程都在摄像头中，除法警外，没有其他人员进入现场。如果物品损坏，马先生可以提出。得到答复后，马先生对强制拆迁表示不满。我没有收到通知，也没有人说。法官告诉马先生，他以前无法通过电话或邮件联系自己，并向马先生出示了张贴在他门上的照片。
       不要说这些，说我的门怎么办，扩张是财产许可证。马先生把这个话题引向了他被拆除的门是否损坏，谁应该承担损失。在这方面，送达的文件已经明确表示，经济损失和法律后果由被执行人承担。法官还告诉马，强制拆除的费用，包括解锁公司和施工人员的费用，将由马承担。如果不支付，它将被强制执行。
       法官随后来到16层扩建门的居民家门口，仍然没有人回答，但开门后发现业主减少了原门的位置，需要重新制作门，所以法官决定改天执行。
        拆除违法建设用了两年
       在强制拆除过程中，同一楼层的居民经过。一些居民认为这种扩建门并不重要。无论如何，它并没有侵犯我的利益，而且建筑设计不好，共享面积太大。但物业公司的工作人员表示，拆除扩建门可以将公共空间归还给所有居民，这并不是一个不影响他人的问题。工作人员说，这也避免了其他居民的效仿。
       了解到，扩建两名居民在2009年施工，物业已送达施工违章整改通知，要求恢复原状，但居民没有听，所以物业将有同样的居民向法院起诉，2009年海淀区法院一审判决后，居民上诉，海淀区法院强制执行。